有人說關鍵詞密度已經不是SEOER應該關注的事情了，其實關鍵詞密度與SEO的關系是最為密切的，至少比外面更加重要，之所以大家都不關注，是因為搜索引擎更加關注，他希望網站的關鍵詞密度變得更人性化，不希望因為要排名而刻意堆砌關鍵詞密度導致網站頁面語句不通順。但這不能說明我們不去關注。
站長工具的關鍵詞密度查詢建議密度是2%-8%左右，其實這是一句屁話，達到8%想都不要想這是嚴重超標，低于2%很明顯是內容與關鍵詞關系不大，所以站長工具的參考數(shù)據基本無用。
關鍵詞需求密度
當你在百度搜索一個關鍵詞的時候，會出現(xiàn)對于的下拉框，百度下拉框中顯示的長尾關鍵詞即是此關鍵詞的需求關鍵詞。這也就是我們需要控制的關鍵詞需求密度。
下拉框中有顯示10個需求，按排名來判斷需求的強烈性，也就是說，排名在第一的，需求是最重要的，文章的需求關鍵詞密度也就較大，越往下自然也就密度越小。比如說本文的關鍵詞“關鍵詞密度”中主要需求為關鍵詞密度檢測工具，所以本文應該把這個需求放到重點講解(注：但用戶搜索這個詞的需求不是文章，而是工具，所以重點講解，也未必能夠排名靠前)。
關鍵詞密度判斷
搜索引擎是識別html代碼，并不能識別css和JS的代碼，一切使用js或CSS來顯示的內容，搜索引擎均不能識別，我們不能把CSS和JS帶來的關鍵詞計算到密度當中。所以我們只能計算html的密度。通常用工具來計算的，也都是計算html的關鍵詞密度。大致密度如下：
主關鍵詞密度：3%
最大需求關鍵詞密度：2%
附加關鍵性密度：1%
如果一個頁面能夠滿足2-3個需求，即為符合搜索引擎優(yōu)化的的頁面，但是太多頁面不是文章能夠滿足，所以需要依靠圖片、視頻、工具等來完成優(yōu)化，如果最大需求無法滿足，
即滿足第二需求、第三需求，需求能夠滿足的越多自然是越好，需求滿足的越多，附加的關鍵詞密度也就越大。
關鍵詞分詞
如果可以的堆砌附加關鍵詞，這樣會導致主關鍵詞密度過高，副關鍵詞密度不夠的現(xiàn)象，這個時候需要利用分詞的方法來解決這一問題。
同樣是漢子，多個漢子可以表示同一個意思，所以很多偽原創(chuàng)工具有出現(xiàn)有同義詞、近義詞替換的功能，之所以出現(xiàn)這一功能，第一改變文字的原創(chuàng)度，第二分詞。
比如說我曾經做過的一個詞“垂直綠化”，同樣可以利用“立體綠化”來表示，百度將兩個詞識別為同一個詞，搜索上面兩個任意一個詞，搜索結果頁面上另外一個詞會出現(xiàn)飄紅現(xiàn)象，這說明百度已將兩次列為同一關鍵詞。
所以我們在優(yōu)化關鍵詞密度出現(xiàn)主詞密度過高，副詞密度不夠的時候，那么我們就用分詞的技術來解決，當然不一樣的行業(yè)詞也不一樣，至于什么詞被搜索引擎何必，這個需要在百度搜索結果頁面查詢了。
更人性化的密度
有人在不影響閱讀的前提下刻意堆砌了關鍵詞的密度，并且在關鍵詞上加粗顯示，其實這是正確的做法，在黑帽SEO中，這樣的做法是優(yōu)化的方法之一，但排名為什么沒有?
其實這樣與需求有重要關系，當附加的需求不能夠得到滿足的時候，就算你刻意堆砌也是沒有SEO排名的。所以回到上面，不僅需要把關鍵詞密度調整到位，還需要滿足需求才能競爭較大的關鍵詞。
總結：都在乎內容和外部推廣，其實關鍵詞的密度是搜索引擎優(yōu)化的重要位置。
返回列表頁
鄂2005-2025 靈銳互動 版權所有 